Nombre: GARCIA CARRILLO LUIS ANTONIO
Género: Hombre
Cargo al que se postula: ELECCIÓN DE JUZGADOS DEL PODER JUDICIAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO (Boleta Verde)
Materia: Civil
Distrito Judicial Electoral Local: Distrito Judicial Electoral Local 3
Número en la boleta: 22
Poder que postula: Judicial
Teléfono público de contacto:
La candidatura no proporcionó información o la presentada no cumple con los requisitos establecidos en los Lineamientos.
Correo electrónico de contacto:
lantoniogarciac.2025@gmail.com
Página web:
La candidatura no proporcionó información o la presentada no cumple con los requisitos establecidos en los Lineamientos.
Último grado de estudios concluido:
Especialidad
Otra formación académica:
TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA. OFICIAL JURISDICCIONAL (Abril de 2021 a enero 2025.). Actividades Jurisdiccionales: Elaboración de proyectos de sentencias definitivas e interlocutorias dentro de los juicios de resolución exclusiva de fondo, así como en materia de pensiones civiles;... TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA. OFICIAL JURISDICCIONAL (Abril de 2021 a enero 2025.). Actividades Jurisdiccionales: Elaboración de proyectos de sentencias definitivas e interlocutorias dentro de los juicios de resolución exclusiva de fondo, así como en materia de pensiones civiles; auxiliar en audiencias de fijación de litis, especiales de peritos y privadas previstas en la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo en el Juicio de Resolución Exclusiva de Fondo; desahogó de los requerimientos realizados por Juzgados de Distrito y Tribunales Colegiados en Materia Administrativa del Primer Circuito; manejo del Sistema Integral de Control y Seguimiento de Juicios con el que cuenta la Sala; elaboración de acuerdos y oficios de trámite. Actividades administrativas como: proporcionar informes y atender a los abogados postulantes, toma de protesta de peritos, devolución de pruebas y/o instrumentos notariales previo cotejo y certificación, entrega de copias certificadas y simples; fotocopiado y archivo. SECRETARIO DE ACUERDOS “D”, en el programa temporal y extraordinario en materia de pensiones civiles, donde la autoridad demandada es el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado. (Marzo a abril de 2022). Actividades Jurisdiccionales: Elaboración de proyectos de sentencias definitivas e interlocutorias; desahogó de los requerimientos realizados por Juzgados de Distrito y Tribunales Colegiados en Materia Administrativa del Primer Circuito; manejo del Sistema Integral de Control y Seguimiento de Juicios con el que cuenta la Sala; elaboración de acuerdos y oficios de trámite; informes y atención a los abogados postulantes y turno de expedientes a la Actuaría de la Sala. ARCHIVISTA CON FUNCIONES DE AUXILIAR DE SECRETARÍA DE ACUERDOS. (Febrero de 2018 a abril de 2021). Actividades Jurisdiccionales: Elaboración de acuerdos trámite, acuerdos de Sala, oficios a diferentes autoridades, informes justificados, transcripción de actas de las audiencias de fijación de Litis y audiencias especiales de peritos, proyectos de sentencias interlocutorias y definitivas de fondo en materia de pensiones civiles, así como sentencias interlocutorias dentro de los juicios de resolución exclusiva de fondo. ABOGADO PARTICULAR. Ciudad de México (septiembre de 2016 a enero de 2018). Abogado litigante, redacción de documentos legales, planeación de estrategias legales, representación en juicio en materia civil, familiar, mercantil, laboral, administrativo y amparo. PROCURADURÍA FEDERAL DEL CONSUMIDOR. ABOGADO ESPECIALIZADO EN TELECOMUNICACIONES. (octubre 2015 a septiembre 2016) Elaboración de proyectos de demandas colectivas, redacción de notas informativas sobre las deficiencias de los servicios de proveedoras de telecomunicaciones, emisión de dictámenes, realización de conciliaciones inmediatas. Ver más
¿Por qué quiere ocupar el cargo de elección popular del Poder Judicial?
Quiero ser Juez civil en esta Ciudad de México porque tengo vocación de servicio, la experiencia y conocimientos pero también porque quiero aportar con mi labor al mejoramiento de la impartición de justicia en donde he vivido toda mi vida y me he desarrollado profesionalmente, sé que puedo hace... Quiero ser Juez civil en esta Ciudad de México porque tengo vocación de servicio, la experiencia y conocimientos pero también porque quiero aportar con mi labor al mejoramiento de la impartición de justicia en donde he vivido toda mi vida y me he desarrollado profesionalmente, sé que puedo hacerlo ya que no cuento con vínculos con partidos o grupos políticos, religiones, grupos empresariales, sindicatos o asociaciones civiles. Buscaré siempre que mi labor sea imparcial privilegiando la solución pronta y justa de las controversias, tomando como base mis experiencias en funciones jurisdiccionales y litigio para mejorar en las áreas de oportunidad detectadas tratando siempre brindar un servicio profesional, rápido, eficiente, honesto y humanista. En el poder judicial de nuestra ciudad merecemos juzgadores que cuenten con vocación de servicio, conocimientos, experiencia pero también con un amplio sentido humanista, que sean capaces de atender circunstancias especiales de grupos vulnerables observando siempre los adecuados equilibrios procesales entre las partes, privilegiando resolver los conflictos a través de medios alternativos de solución de controversias o emitiendo sentencias lo más justas posibles de conformidad con los elementos contenidos en cada juicio, es por ello que considero que cumplo con las aptitudes y puedo realizar un excelente trabajo en favor de la sociedad desde el cargo de Juez Civil en esta ciudad. Los pilares de mi actuar como juez civil serán la HONESTIDAD, DEDICACIÓN, RESPONSABILIDAD, RESPETO, HUMANISMO, IMPARCIALIDAD, AMABILIDAD, EFICIENCIA, HONRADEZ Y PROFESIONALISMO. Ver más
¿Cuál es su visión acerca de la función jurisdiccional y sus propuestas de mejora?
La función jurisdiccional debe dejar de ser ajena a la población, especialmente a los más vulnerables, deben hacerse esfuerzos desde cada juzgado para ser accesible, eficiente, profesional, respetuosa, amable, imparcial y abierta para generar confianza absoluta entre las partes contendientes y la... La función jurisdiccional debe dejar de ser ajena a la población, especialmente a los más vulnerables, deben hacerse esfuerzos desde cada juzgado para ser accesible, eficiente, profesional, respetuosa, amable, imparcial y abierta para generar confianza absoluta entre las partes contendientes y la población en general. La resolución de los asuntos debe guiarse por los principios de imparcialidad, exhaustividad, completitud y congruencia debiendo demostrarse en los hechos, para ello, se debe buscar en todo momento que el estudio del asunto sea completo, que se encuentre debidamente fundado y motivado con la visión de que aun y cuando se acuda a otras instancias las sentencias y decisiones sean tan completas, legales y justas que difícilmente puedan sufrir cambios sustanciales o bien evitar pasar a las instancias superiores la resolución de los temas de fondo, lo cual demostrará que el juzgado ha realizado una labor exhaustiva e integral en la resolución del conflicto, el respeto a los derechos humanos y garantías constitucionales así como un proceso legal y bien ejecutado. Desde la titularidad de un juzgado la función jurisdiccional tiene que ser proactiva, dejar el escritorio y pasar directamente a involucrarse en cada procedimiento y sus etapas, el juez debe dejar de ser un jefe y pasar a ser líder de su equipo, en donde como tal va a tomar y ejercer las decisiones propias de su función pero también va a involucrarse y coordinar las tareas de su equipo y buscar desde sus atribuciones la agilización de cada juicio bajo su responsabilidad cuidando en todo momento mantener la imparcialidad y honorabilidad de su cargo. En ese sentido, propongo: eficientar los procesos internos del juzgado para mejorar el tiempo y calidad de atención a las partes y litigantes, supervisión proactiva de las tareas del personal del juzgado, fomentar y generar condiciones de trabajo dignas y saludables, rechazar conductas o prácticas comunes que no son parte del procedimiento y no deberían de ocurrir como si fueran trámites ordinarios como cargar a los litigantes el turno de sus asuntos, la búsqueda de sus expedientes dentro del juzgado entre otras, apertura para recibir y atender con respeto y profesionalismo a las partes y litigantes en igualdad de condiciones y oportunidades siempre dentro del marco de la legalidad así como proponer e impulsar ante el consejo de la judicatura acuerdos para eficientar las labores dentro de los juzgados lo que sin duda permitirá ejercer la función jurisdiccional con prontitud. Ver más
¿Cuál es su visión acerca de la impartición de justicia y sus propuestas de mejora?
En nuestra ciudad tenemos derecho a que la impartición de justicia sea rápida, confiable, accesible y comunicativa, para ello la sociedad requiere juzgadores no solo preparados en lo académico sino con la experiencia tanto de funciones jurisdiccionales como de litigio, que conozcan cómo funciona... En nuestra ciudad tenemos derecho a que la impartición de justicia sea rápida, confiable, accesible y comunicativa, para ello la sociedad requiere juzgadores no solo preparados en lo académico sino con la experiencia tanto de funciones jurisdiccionales como de litigio, que conozcan cómo funciona el sistema judicial y como mejorarlo así como las necesidades y expectativas de las partes y litigantes, esto construirá la confiabilidad que se requiere, en tanto que la rapidez dependerá de cada uno de los asuntos, pues es claro que cada expediente o juicio tiene sus propias particularidades, sin embargo, fomentaré en todo momento que las partes lleguen a acuerdos que permitan agilizar sus procesos o bien culminarlos, siempre actuando imparcialmente. Debe existir apertura y comunicación con la población a efecto de que sepan que el poder judicial se encuentra trabajando arduamente atendiendo y resolviendo con prontitud, legalidad y justicia cada asunto, eso solo se logrará cuando la impartición de justicia demuestre que no atiende intereses políticos, económicos, religiosos o gremiales, que las personas juzgadoras son imparciales y resuelven conforme a derecho y atendiendo a los elementos proporcionados por las partes. De igual manera, la impartición de justicia debe ser humanista, no se debe dejar de lado que cada individuo tiene características y circunstancias propias, algunas que lo colocan en desventaja y otras que lo colocan en privilegio, ante esto, propongo atender las particularidades de cada asunto, buscando siempre los equilibrios procesales e igualdad de oportunidades, porque hacer caso omiso a las particularidades y circunstancias de los individuos y apegarse estrictamente a la ley no es hacer justicia, es preservar los privilegios y reforzar las vulnerabilidades. Sin embargo aunque la visión y actuar sean humanistas tampoco debemos caer en excesos que puedan dañar el proceso o generar desequilibrios, por eso siempre se debe cuidar que ante circunstancias especiales entre las partes contendientes se tomen decisiones razonadas y prudentes buscando siempre el equilibrio procesal adecuado anteponiendo la protección de derechos humanos y garantías individuales. Mi propuesta de mejora es abrir el poder judicial desde el juzgado creando canales de comunicación para informar sobre el trabajo realizado y los resultados sin vulnerar la confidencialidad y reserva de los asuntos en particular. También trabajaré en crear un ambiente de trabajo sano en el personal del juzgado impulsando el trabajo en equipo, rechazando el acoso y violencia laboral con el fin de crear un espacio amable y respetuoso. Otra acción que tomaré para eficientar la impartición de justicia será buscar acercar a las partes para que se logren convenios y hacer máximo uso de las herramientas digitales que el Tribunal ponga a disposición y aquellos que las leyes permiten para tratar de agilizar la consulta de expedientes, la presentación de promociones y la celebración de audiencias y diligencias. Ver más
| Acta de nacimiento | La candidatura no proporcionó información o la presentada no cumple con los requisitos establecidos en los Lineamientos. |
|---|---|
| Credencial para votar | Visualizar |
| Constancia de residencia o comprobantes de domicilio | Visualizar |
| Título profesional de licenciatura en Derecho | La candidatura no proporcionó información o la presentada no cumple con los requisitos establecidos en los Lineamientos. |
| Cédula Profesional de licenciatura en derecho | La candidatura no proporcionó información o la presentada no cumple con los requisitos establecidos en los Lineamientos. |
| Certificado de estudios o historial académico | La candidatura no proporcionó información o la presentada no cumple con los requisitos establecidos en los Lineamientos. |
| Curriculum vitae sin anexos | Visualizar |
| Resumen del curriculum vitae | Visualizar |
| Carta bajo protesta de decir verdad de cumplir con los requisitos negativos | Visualizar |
| Ensayo que justifique los motivos de su postulación | Visualizar |
| Cartas de recomendación de personas vecinas, colegas o personas que respalden su idoneidad para ocupar el cargo |
Carta de recomendación 1 - Visualizar
Carta de recomendación 2 - Visualizar Carta de recomendación 3 - Visualizar Carta de recomendación 4 - Visualizar Carta de recomendación 5 - Visualizar |
Enlaces relacionados
IECM