Trayectoria académica

Último grado de estudios concluido:
Maestría

Otra formación académica:

• Diplomado en el Sistema Procesal Penal Acusatorio Adversarial y Oral. Impartido por la Procuraduría General de la Republica y el Instituto Nacional de Ciencias Penales.
• Diplomado en Criminalística de Campo. Impartido por el Instituto Interamericano de Ciencias Forenses. A.C.
• Diplomado en Estrategias de Litigación en el Juicio Oral Penal, impartido por la Escuela Jurídica y Forense del Sureste.
• Diplomado en Derecho Societario, impartido por el Instituto de Estudios Jurídicos y Contables S.C.
• Diplomado en Psicología Jurídica, impartido por el Instituto Nacional de Desarrollo Jurídico.
• Diplomado Internacional en Derecho Educativo, impartido por el Centro Iberoamericano de Estudios Internacionales CIBEI.

Historia profesional, laboral y académica

Licenciado en Derecho por la FES Aragón (UNAM); Maestro en Derecho Constitucional y Derechos Humanos por la Facultad de Derecho de la UNAM, y Maestro en Administración de Instituciones por la Universidad Tecnológica Latinoamericana. Actualmente cursa el Doctorado en Derechos Humanos y Litigación... Licenciado en Derecho por la FES Aragón (UNAM); Maestro en Derecho Constitucional y Derechos Humanos por la Facultad de Derecho de la UNAM, y Maestro en Administración de Instituciones por la Universidad Tecnológica Latinoamericana. Actualmente cursa el Doctorado en Derechos Humanos y Litigación Oral en la Universidad IEXPRO. Es Perito en Criminalística de Campo por el Instituto Interamericano de Ciencias Forenses A.C. y en Psicología Jurídica por el Instituto Nacional de Desarrollo Jurídico A.C. Ha realizado estudios en la Universidad Nacional de Asunción (Paraguay), Universidad de Buenos Aires (Argentina) y Universidad de Granada (España), además de diversos diplomados y certificaciones en materia jurídica, oratoria y docencia. Ha impartido clases y conferencias a nivel licenciatura y posgrado en la UNAM, el Instituto de Investigaciones Jurídicas, el Instituto de Investigaciones Filológicas, el Consejo de la Judicatura Federal, el Instituto de Estudios Judiciales del TSJCDMX, la Universidad Mexicana de Asunción A.C., la Barra Nacional de Abogados A.C. y la Facultad Libre de Derecho de Chiapas A.C. También ha sido ponente en congresos nacionales e internacionales. Es autor de las obras: Los Principios Rectores de la Justicia Oral (2012), La Enseñanza del Derecho y Juicios Orales (2015), La Teoría del Caso y el Debido Proceso (2015), La Enseñanza del Derecho (2017) y El Perfil del Defensor en Juicios Orales (2018). En el ámbito profesional, fue Oficial Ministerial en la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada. En el TSJCDMX, inició en el Juzgado 62 Civil como meritorio, Secretario Conciliador y Proyectista. En el Juzgado 19 de Proceso Oral realizó funciones como meritorio y Secretario de Acuerdos. En la Segunda Sala Civil fue Administrativo Especializado y Secretario de Magistrado, y en la Tercera Sala Civil se desempeñó como Jefe de Área Pedagógica, Pasante y Secretario Proyectista. Fue Juez Trigésimo Sexto de lo Civil y actualmente es Juez en la Unidad de Gestión Judicial del nuevo Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares. Ver más

Visión acerca de la función jurisdiccional y la impartición de justicia

¿Por qué quiere ocupar el cargo de elección popular del Poder Judicial?

Mi interés en ocupar el cargo de Magistrado Civil del Poder Judicial de la Ciudad de México surge de una profunda convicción personal y profesional de que la justicia es el pilar que sostiene un Estado democrático y justo. Cuando fui niño pude observar que mi madre tuvo un asunto jurídico en e... Mi interés en ocupar el cargo de Magistrado Civil del Poder Judicial de la Ciudad de México surge de una profunda convicción personal y profesional de que la justicia es el pilar que sostiene un Estado democrático y justo. Cuando fui niño pude observar que mi madre tuvo un asunto jurídico en el cual no se le impartió justicia y en el que ganó el más poderoso, desde ahí mi convicción fue, el de algún día poder tener la oportunidad de impartir una justicia verdadera. Mi vocación por la judicatura ha sido el motor de mi vida profesional desde el inicio. Desde mis estudios en Derecho en la UNAM, hasta mi constante actualización académica, mi enfoque ha sido siempre el de perfeccionar mis conocimientos y habilidades para servir mejor a la sociedad, peor sobre todo para resolver siempre haciendo justicia. Además, mi experiencia práctica dentro del Poder Judicial de la Ciudad de México desde 2011, en diversas áreas jurisdiccionales, me ha permitido entender las necesidades reales de los ciudadanos y las implicaciones que las decisiones judiciales tienen sobre sus vidas. Como Juez desde 2022, he adquirido la capacidad de tomar decisiones fundamentadas en los principios del derecho, la imparcialidad y la justicia, lo que me ha fortalecido en mi compromiso de asegurar que cada litigante reciba lo que le corresponde, y saber que cada asunto no es un caso más, sino es una historia de vida, personas con sentimientos, y que una resolución injusta puede acabar con sus sueños. La tarea judicial requiere no solo conocimiento técnico, sino también una gran responsabilidad ética, y en ello he basado mi ejercicio profesional, guiado siempre por los valores de honestidad, objetividad e independencia. Mi deseo de ser Magistrado Civil radica en el firme compromiso de contribuir al fortalecimiento del sistema judicial. A través de este cargo, puedo aportar mis conocimientos y experiencia para hacer más eficiente, accesible y justo el proceso judicial en México, especialmente en un contexto donde la transformación y modernización del sistema son urgentes. Estoy convencido de que mi trayectoria y valores me permiten asumir este reto con la seriedad, responsabilidad y pasión que la judicatura requiere, y que puedo hacer una diferencia significativa en el acceso a una justicia más equitativa para los ciudadanos. Ver más

¿Cuál es su visión acerca de la función jurisdiccional y sus propuestas de mejora?

Mi visión acerca de la función jurisdiccional parte de la idea de que impartir justicia debe ser una labor accesible, equitativa y cercana a la gente. En un Estado democrático, la justicia no debe ser ajena a la sociedad, sino un derecho garantizado con pleno respeto a los derechos humanos. Los j... Mi visión acerca de la función jurisdiccional parte de la idea de que impartir justicia debe ser una labor accesible, equitativa y cercana a la gente. En un Estado democrático, la justicia no debe ser ajena a la sociedad, sino un derecho garantizado con pleno respeto a los derechos humanos. Los jueces y magistrados tenemos la responsabilidad de velar por la ley, pero también de adaptarnos a una sociedad que demanda justicia más cercana, eficiente y comprensible. En este sentido, considero que la justicia debe ser más democrática. El sistema judicial debe estar al servicio de la ciudadanía y no ser visto como una instancia distante. Para ello, es fundamental que los jueces demos la cara a la sociedad, que los procesos sean transparentes y que las personas sientan que sus voces son escuchadas. La implementación de juicios orales es clave para lograr esta cercanía. A través de ellos, las partes presentan sus argumentos de forma clara y directa, favoreciendo la participación de los litigantes y garantizando que la resolución sea entendida, lo que incrementa la confianza en el sistema. La transparencia y cercanía del juicio oral permiten a la sociedad evaluar el desempeño judicial. La justicia también debe dejar de ser un proceso burocrático y distante. Es necesario avanzar hacia su digitalización para hacerla más accesible y ágil. La justicia digital no solo moderniza el sistema, sino que también garantiza un acceso más equitativo. Facilita que las personas presenten demandas, consultas y recursos sin desplazamientos, haciendo los procedimientos más rápidos y menos onerosos. Además, ayuda a reducir la carga procesal y las demoras que afectan a personas en situación de vulnerabilidad. La tecnología ofrece una vía para una justicia más eficiente y comprensible. Otro aspecto fundamental es juzgar siempre con perspectiva de derechos humanos, especialmente en casos que involucren a grupos vulnerables. La función jurisdiccional debe enfocarse en proteger los derechos de todas las personas, en especial de quienes enfrentan desventajas sociales o económicas. Pobreza, discriminación y exclusión son factores que dificultan el acceso a la justicia. Por ello, debemos garantizar que quienes más lo necesitan encuentren una justicia que los reconozca, respete y proteja. Mi propuesta se basa en tres pilares: democratización de la justicia, juicios orales y transformación digital, todo bajo una perspectiva de derechos humanos. La justicia no debe ser un ideal lejano, sino una realidad en la que la ciudadanía confíe, participe y se sienta protegida. Solo así podremos avanzar hacia un sistema más justo, inclusivo y democrático. Ver más

¿Cuál es su visión acerca de la impartición de justicia y sus propuestas de mejora?

Mi visión sobre la impartición de justicia se centra en el concepto de que esta es una función fundamental para el bienestar social y la consolidación del Estado democrático. La labor de jueces y magistrados es esencial para garantizar que los derechos de los ciudadanos sean respetados y que la... Mi visión sobre la impartición de justicia se centra en el concepto de que esta es una función fundamental para el bienestar social y la consolidación del Estado democrático. La labor de jueces y magistrados es esencial para garantizar que los derechos de los ciudadanos sean respetados y que las controversias se resuelvan de manera justa, imparcial y equitativa. Impartir justicia implica no solo aplicar la ley correctamente, sino también respetar los principios de igualdad y equidad, procurando que cada parte reciba lo que le corresponde, sin distinción de origen o situación. Sin embargo, el sistema judicial mexicano aún enfrenta retos significativos que impiden que la justicia llegue plenamente a todos. Por ello, propongo una serie de mejoras orientadas a garantizar una justicia accesible, cercana y eficiente. Estas se estructuran en cinco ejes rectores: Procesos democráticos y acceso gratuito para personas de bajos recursos: La justicia debe ser transparente, participativa y accesible. Es necesario promover procesos más democráticos que permitan una mayor participación ciudadana, en especial de quienes enfrentan barreras económicas. El sistema judicial debe estar al servicio de la sociedad; quienes lo integramos debemos garantizar que los procesos sean justos, equitativos y que los ciudadanos sientan que sus voces son escuchadas. Esto reforzará la confianza en las instituciones. Educación judicial para todas las personas: La impartición de justicia también requiere que la ciudadanía conozca sus derechos y el funcionamiento del sistema. Propongo implementar programas accesibles de educación judicial, especialmente dirigidos a grupos en situación de vulnerabilidad, que con frecuencia carecen de información suficiente para ejercer sus derechos. Juzgar con perspectiva de derechos humanos: Es fundamental adoptar un enfoque de derechos humanos en la labor jurisdiccional. Esto implica no solo aplicar la ley, sino considerar los derechos fundamentales de todas las personas, en particular de quienes se encuentran en riesgo de discriminación. Las decisiones judiciales deben proteger a los sectores más vulnerables: personas en situación de pobreza, mujeres, niñas, niños y personas con discapacidad. Digitalización de la justicia: En un entorno digital, el sistema judicial debe modernizarse. La implementación de plataformas digitales permitirá presentar demandas, recursos y otros trámites de forma remota, reduciendo tiempos y costos. Esto hará el sistema más transparente y eficiente, al permitir a los ciudadanos dar seguimiento a sus casos en tiempo real. Implementación de juicios orales: La transición hacia juicios orales representa una de las reformas más relevantes. Esta modalidad permite a las partes expresar sus argumentos de forma directa, lo que mejora la transparencia y comprensión del proceso. Además, agiliza la toma de decisiones. Es clave extender esta herramienta al ámbito civil para garantizar una justicia más accesible. Estas propuestas buscan fortalecer el sistema judicial, acercándolo a la ciudadanía y asegurando que cumpla su función de manera plena y equitativa. La justicia no debe ser un proceso distante o inaccesible, sino un servicio público al alcance de todas las personas. Estoy convencido de que, con estos cinco ejes, podemos avanzar hacia un sistema más justo, democrático y comprometido con la protección de los derechos humanos. Ver más