Trayectoria académica

Último grado de estudios concluido:
Maestría

Otra formación académica:

• Especialidad en Derechos Humanos

Historia profesional, laboral y académica

En el año 2005 comencé mi labor a favor de la justicia en el Despacho Jurídico de la UAM, atendiendo casos en materia familiar. Ese mismo año, ingresé al Consejo Nacional para Prevenir y Eliminar la Discriminación, donde mi labor era revisar la adecuada integración de los expedientes de discr... En el año 2005 comencé mi labor a favor de la justicia en el Despacho Jurídico de la UAM, atendiendo casos en materia familiar. Ese mismo año, ingresé al Consejo Nacional para Prevenir y Eliminar la Discriminación, donde mi labor era revisar la adecuada integración de los expedientes de discriminación ya sea cometida por particulares o por personas servidoras públicas. En 2006, participé en el primer concurso de selección para la ocupación de plazas de la Comisión de Derechos Humanos del entonces Distrito Federal, en el que se concursaron 50 plazas entre casi 2 mil personas, quedando seleccionada. A la fecha llevo casi 19 años en la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México, he defendido casos en todas las materias, Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales; Derechos Civiles y Políticos. Mi día a día es la atención de victimas de derechos humanos, los últimos 10 años, me he enfocado en la defensa a los derechos al acceso a la justicia y al debido proceso, revisando las acciones de personas servidoras públicas del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México y de la Defensoría Pública; pero no sólo atendiendo e investigando sus casos, sino escuchándoles como en pocas instituciones son escuchados, buscando la restitución de sus derechos. Es un trabajo muy gratificante, el hacer la diferencia en la vida de las personas y sus problemáticas. Asimismo, he participado en territorio, atendiendo conflictos sociales, manifestaciones públicas, inspecciones y recorridos en centros penitenciarios, juzgados, Fiscalías, entre otras dependencias, además de haber participado como observadora en diversas diligencias a efecto de que las autoridades garanticen los derechos humanos de las personas que intervienen. Durante mi carrera he tenido la satisfacción y el privilegio de acompañar a las victimas en sus procesos restitutivos y de búsqueda de justicia desde las nobles instituciones en las que he tenido la fortuna de laborar. Ver más

Visión acerca de la función jurisdiccional y la impartición de justicia

¿Por qué quiere ocupar el cargo de elección popular del Poder Judicial?

Desde que inicié mi carrera en el ámbito jurídico no he podido acceder a concursos de oposición abiertos para el Poder Judicial de la Ciudad de México, pues en su mayoría los concursos han sido para personas que ya laboran en esa institución; siendo esta la oportunidad de que otras personas c... Desde que inicié mi carrera en el ámbito jurídico no he podido acceder a concursos de oposición abiertos para el Poder Judicial de la Ciudad de México, pues en su mayoría los concursos han sido para personas que ya laboran en esa institución; siendo esta la oportunidad de que otras personas con vocación de servicio y convicciones, pero sin "palancas", puedan formar parte del Poder Judicial de la Ciudad de México con el apoyo de la ciudadanía. Por primera vez en la historia de nuestro país las personas juzgadoras podrán ser elegidas por las personas ciudadanas con base en sus trayectorias, experiencia, convicciones, y otras cualidades y habilidades que las personas podrán advertir en las y los candidatos; quiero ser parte de esta transformación en la forma de elegir a las y los jueces y de lograrlo, ser parte de la renovación del PJCDMX. Ver más

¿Cuál es su visión acerca de la función jurisdiccional y sus propuestas de mejora?

Para mí, la función jurisdiccional no es solo aplicar la ley, es garantizar que cada persona tenga acceso a un proceso justo, humano y digno. Un Juez, tendría que ser una figura que escucha con empatía, que razona con sensibilidad y que decide con responsabilidad. Creo que la función judicial d... Para mí, la función jurisdiccional no es solo aplicar la ley, es garantizar que cada persona tenga acceso a un proceso justo, humano y digno. Un Juez, tendría que ser una figura que escucha con empatía, que razona con sensibilidad y que decide con responsabilidad. Creo que la función judicial debe ser cercana a la gente, que no se base sólo en tecnicismos, sino en la comprensión del contexto y la historia de quienes llegan ante el tribunal. Estoy convencida de que desde el juzgado se puede hacer una diferencia real en la vida de las personas, especialmente de quienes han sido ignoradas, discriminadas o criminalizadas injustamente; es una forma de proteger derechos, de hacer visible lo que el sistema muchas veces invisibiliza, y de contribuir a una justicia que no pierda nunca su sentido humano. PROPUESTAS PARA MEJORAR LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL. 1. Juzgar con enfoque diferenciado y sensibilidad humana Incorporar el enfoque de derechos humanos, perspectiva de niñez, género, discapacidad y contexto social en cada etapa del juicio. 2. Valorar las pruebas de manera integral, no mecanicista Impulsar una cultura judicial que reconozca el valor probatorio de testimonios contextualizados, especialmente de personas pertenecientes a grupos de atención prioritaria; atendiendo además, a estándares internacionales y jurisprudencia de la CIDH. Defender activamente el derecho a una defensa técnica adecuada Promover mecanismos desde el propio juzgado para detectar cuando una persona tiene una defensa deficiente o está siendo revictimizada por su representación legal, y activar protocolos de protección judicial. Ver más

¿Cuál es su visión acerca de la impartición de justicia y sus propuestas de mejora?

Mi visión sobre la impartición de justicia es profundamente humana, ética y transformadora. Creo que impartir justicia no es solo aplicar la norma, sino poner en el centro a las personas, su historia, sus condiciones y su dignidad. Es garantizar que cada decisión se tome con conocimiento técni... Mi visión sobre la impartición de justicia es profundamente humana, ética y transformadora. Creo que impartir justicia no es solo aplicar la norma, sino poner en el centro a las personas, su historia, sus condiciones y su dignidad. Es garantizar que cada decisión se tome con conocimiento técnico, sensibilidad y responsabilidad, reconociendo que detrás de cada carpeta hay vidas humanas que pueden cambiar para siempre. La justicia tiene que ser cercana, accesible, comprensible, pero también firme frente a la desigualdad, el abuso y la discriminación, no puede ser un privilegio ni un trámite inalcanzable; debe ser una herramienta real para proteger derechos y reparar daños. Una impartición de justicia que escuche, que piense, que dude antes de condenar, que proteja antes de revictimizar, y que se atreva a renovarse desde adentro. La sobrecarga de trabajo en los juzgados es una realidad que impacta directamente en la justicia: provoca demoras, errores y revictimización. Pero hay formas de mitigarla desde la función jurisdiccional, sin que eso dependa exclusivamente de reformas estructurales. Algunas propuestas para mitigarla son: 1. Impulsar una agenda de trabajo judicial que priorice los casos con mayor impacto humano —como los que involucran personas en prisión preventiva, niñas, mujeres, personas con discapacidad—, sin dejar de lado el resto. ¿Cómo hacerlo? Reorganizando el calendario de audiencias con criterios de urgencia real, aplicando medidas alternativas al proceso penal cuando corresponda (como justicia restaurativa), y evitando diferimientos innecesarios. 2. Fortalecer equipos jurisdiccionales y delegar con responsabilidad Promover el fortalecimiento de los equipos de trabajo dentro del juzgado (secretarias, actuarios, proyectistas), y delegar con claridad y confianza tareas técnicas para que la jueza se enfoque en las decisiones de fondo. ¿Cómo hacerlo? Estableciendo canales de comunicación efectivos, revisiones periódicas de cargas de trabajo internas, y fomentando la formación continua de todos los integrantes del equipo. 3. Uso estratégico de herramientas digitales sin perder el trato humano Utilizar plataformas digitales de gestión de carpetas, programación de audiencias y notificación electrónica para acelerar procesos y reducir tiempos muertos; asegurando que este uso no deshumanice la atención a las partes, sino que libere tiempo judicial para lo importante: escuchar, valorar y decidir bien. Ver más