Trayectoria académica

Último grado de estudios concluido:
Maestría

Otra formación académica:

Historia profesional, laboral y académica

Tengo una experiencia de más de 20 años en la actividad jurídica en la que desde las posiciones públicas que he tenido, siempre he resuelto controversias desde un enfoque de justicia, de progresividad de los Derechos Humanos y buscando el bien común, la reconstrucción del tejido social, y l... Tengo una experiencia de más de 20 años en la actividad jurídica en la que desde las posiciones públicas que he tenido, siempre he resuelto controversias desde un enfoque de justicia, de progresividad de los Derechos Humanos y buscando el bien común, la reconstrucción del tejido social, y la paz social. En mi desarrollo profesional, he tenido una formación y visión dual, desde el campo de la jurisdicción elaborando sentencias desde un tribunal constitucional, pero también he tenido una formación en la organización administrativa de alta dirección de diversos procesos electorales y de participación ciudadana. Mi formación, la cual desarrollé desde la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en donde desempeñé el cargo de Secretario de Estudio y Cuenta por más de 11 años; así como con mi última experiencia de 7 años como Consejero Electoral en el Instituto Electoral de la Ciudad de México, me permiten tener una visión para juzgar con perspectiva de derechos humanos, progresividad e inclusión, sin soslayar la viabilidad técnico-administrativopresupuestal que garantice un efectivo ejercicio de los derechos y las libertades. Ver más

Visión acerca de la función jurisdiccional y la impartición de justicia

¿Por qué quiere ocupar el cargo de elección popular del Poder Judicial?

Aspiro a ocupar el cargo de Magistrado en materia civil porque estoy convencido de que la justicia debe ejercerse con empatía, experiencia y una comprensión real de los problemas que enfrenta la ciudadanía. A lo largo de 20 años de trayectoria profesional, he trabajado en instituciones clave del... Aspiro a ocupar el cargo de Magistrado en materia civil porque estoy convencido de que la justicia debe ejercerse con empatía, experiencia y una comprensión real de los problemas que enfrenta la ciudadanía. A lo largo de 20 años de trayectoria profesional, he trabajado en instituciones clave del sistema democrático mexicano, desde el entonces Instituto Federal Electoral hasta el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, y como consejero electoral del Instituto Electoral de la Ciudad de México. Esta experiencia me ha permitido conocer, desde distintos ángulos, los retos que enfrenta nuestro sistema de justicia y los vacíos que aún persisten para que este sea más accesible, cercano y confiable. Como abogado y maestro en Derecho Internacional por el ITESM, he desarrollado una visión jurídica con enfoque en derechos humanos y perspectiva global, que me permite entender los conflictos más allá del expediente: como expresiones de contextos sociales, históricos y personales complejos. La materia civil es el espacio donde la justicia se vuelve más íntima y cercana a las personas: temas familiares, patrimoniales, sucesorios y personales, que muchas veces reflejan desigualdades estructurales. Por eso creo en una magistratura que escuche, que se forme, que asuma cada conflicto como propio y que entienda que detrás de cada disputa hay una historia que merece ser dignificada. La experiencia jurisdiccional, sumada a mi labor como docente y observador electoral en contextos nacionales e internacionales, me fortalece con una visión integral de justicia. Este nuevo reto lo asumiré con profesionalismo, sensibilidad y un firme compromiso con la Ciudad de México. Ver más

¿Cuál es su visión acerca de la función jurisdiccional y sus propuestas de mejora?

La función jurisdiccional no debe limitarse a resolver controversias legales: debe convertirse en una práctica activa de escucha, análisis profundo, sensibilidad y dignificación de las personas que acuden en busca de justicia. Quien ejerce esta función necesita no solo conocimientos jurídicos ... La función jurisdiccional no debe limitarse a resolver controversias legales: debe convertirse en una práctica activa de escucha, análisis profundo, sensibilidad y dignificación de las personas que acuden en busca de justicia. Quien ejerce esta función necesita no solo conocimientos jurídicos sólidos, sino también una mirada empática que reconozca que detrás de cada juicio hay historias de vida, dolor, resistencia y esperanza. A lo largo de dos décadas he trabajado en instituciones comprometidas con el servicio público y la defensa de los derechos de la ciudadanía. Esta trayectoria me ha permitido comprender cómo el Derecho, cuando se ejerce con compromiso ético y sensibilidad social, puede convertirse en una herramienta poderosa de transformación. He contribuido a dictar criterios, impulsar mecanismos de democracia directa y defender derechos de mujeres, juventudes, personas LGBTIQ+, pueblos originarios y otras colectividades históricamente invisibilizadas. Una primera línea de mejora consiste en fortalecer una cultura de empatía judicial, que garantice un trato digno, escucha activa y lenguaje claro durante todo el proceso. Se requiere un liderazgo que combine humanidad con excelencia técnica, y que impulse ambientes institucionales coherentes con estos valores. En segundo lugar, propongo resoluciones sólidas, claras y contextualizadas, que no solo se fundamenten con rigor jurídico, sino que reconozcan las condiciones estructurales de desigualdad que enfrentan las personas justiciables. La perspectiva interseccional —que considera factores como género, edad, discapacidad o pertenencia comunitaria— debe permear las decisiones judiciales para hacerlas verdaderamente justas. En tercer lugar, aunque no es facultad directa de la magistratura implementar mecanismos alternativos de solución de controversias, sí es posible fortalecer su uso desde el ámbito jurisdiccional, sobre todo en materias como la familiar o comunitaria. Esto puede lograrse promoviendo criterios que favorezcan acuerdos dialogados, coordinándose con el Centro de Justicia Alternativa, y generando buenas prácticas institucionales que prioricen soluciones pacíficas cuando sean procedentes. En cuarto lugar, considero urgente consolidar el uso de tecnologías al servicio de la justicia, no como privilegio sino como parte de una política interna incluyente. Apostaría por plataformas accesibles, sistemas de seguimiento digital y comunicación abierta que mejoren la experiencia de las personas usuarias y fortalezcan la transparencia. Finalmente, promovería la formación constante del personal judicial no solo en temas técnicos, sino también en habilidades humanas. Para impartir justicia de manera sensible y cercana, es fundamental capacitarse en derechos humanos, en el uso de un lenguaje claro y respetuoso, en justicia con perspectiva de género y en herramientas para la construcción de del tejido social. Estas capacitaciones deben ser permanentes, porque una justicia más humana comienza con personas más preparadas para comprender y acompañar las realidades que enfrentan quienes buscan soluciones a sus conflictos. La magistratura no puede ser un espacio aislado de la realidad: debe ser una trinchera de esperanza, donde cada sentencia tenga la capacidad de transformar vidas y sanar el tejido social. Ver más

¿Cuál es su visión acerca de la impartición de justicia y sus propuestas de mejora?

Sensible de la necesidad de contar con personas juzgadoras con perspectiva y enfoque intercultural, inclusivo y desde la progresividad de los derechos humanos, me permito señalar que durante mi último cargo de Consejero Electoral asumí mi responsabilidad constitucional a partir del trabajo ter... Sensible de la necesidad de contar con personas juzgadoras con perspectiva y enfoque intercultural, inclusivo y desde la progresividad de los derechos humanos, me permito señalar que durante mi último cargo de Consejero Electoral asumí mi responsabilidad constitucional a partir del trabajo territorial y cara a cara, con diversos grupos de atención prioritaria tales como: mujeres, migrantes, personas con discapacidad, en situación de calle, en prisión preventiva y la comunidad LGBTTTIQ+. Asimismo, destaco que en los últimos años me he posicionado como un impulsor de los derechos humanos, he dedicado mi labor en la reconstrucción del tejido social a través de la promoción y mejora de los procesos de participación ciudadana, así como en la resolución de conflictos ciudadanos mediante vías institucionales como en el presupuesto participativo y la promoción de la participación de la ciudadana en las Comisiones de Participación Comunitaria (COPACOS) en las más de 1,820 Unidades Territoriales que integran nuestra capital. Desde mi labor como Consejero Electoral, particiopé en la resolución de conflictos intercomunitarios y extracomunitarios en los pueblos y barrios originarios de la ciudad. De igual manera tanto desde la perspectiva jurisdiccional como administrativa me tocó operar y resolver temas relacionados con la expansión de los derechos humanos, formulando sentencias progresivas que si bien resolvieran un problema jurídico, también contribuyeran a la reconstrucción del tejido social. Consciente de que un Tribunal no sólo debe resolver conflictos sino que también debe juzgar desde la perspectiva de la gestión de paz, de los derechos humanos y la reconstrucción del tejido social y formación cívica, destaco mi experiencia como Presidente de la Comisión de Educación Cívica, posición desde la cual incorporé la actividad de más alta escala de formación de valores, a través de la Consulta de Niñas, Niños y Adolescentes, mediante la instalación de 740 mesas receptoras de opinión, ubicadas en los 33 distritos electorales de la Ciudad de México. A través de Ferias Cívicas en cada una de las 16 Alcaldías en la Ciudad de México, impulsé la reconstrucción del tejido social en contextos de comunidades marginadas y discriminadas, en las que, mediante actividades lúdicas, talleres de formación y representaciones escénicas, se intervinieron comunidades en formación de valores. Cierro esta exposición de motivos, no sin antes señalar que mi aspiración a la magistratura se fundamenta, además en la promoción de una cultura de paz y reconstrucción del tejido social, como guía de resolución de conflictos entre gobierno y gobernados. Ver más