Logo
  • Inicio
  • Ubica tu Distrito Judicial Electoral Local
  • Menú
    • Practica tu voto

    • Preguntas Frecuentes

    • Base de Datos

    • Estadísticas

    • Simulador de votación

CÉDULA DE CANDIDATURA

Imprimir Regresar

  • Fotografía del candidato

    Nombre: CHAVEZ CAMARENA MARTHA ALEJANDRA

    Género: Mujer

    Cargo al que se postula: ELECCIÓN DE MAGISTRATURAS DEL TRIBUNAL DE DISCIPLINA JUDICIAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO (Boleta Rosa)

    Materia: N/A

    Distrito Judicial Electoral Local: Ciudad de México

    Número en la boleta: 6

    Poder que postula: Ejecutivo



  • Medios de contacto

    Teléfono público de contacto:
    5575019905

    Correo electrónico de contacto:
    ale.chavez.camarena@gmail.com

    Página web:
    La candidatura no proporcionó información o la presentada no cumple con los requisitos establecidos en los Lineamientos.

    Redes sociales:

  • Trayectoria académica

    Último grado de estudios concluido:
    Maestría

    Otra formación académica:


    Historia profesional, laboral y académica

    Martha Alejandra Chávez Camarena es Licenciada en Derecho por la Universidad La Salle Morelia, con una sólida formación académica que incluye un Máster en Argumentación Jurídica por la Universidad de Alicante, España, y una Especialización en Justicia Electoral por el Tribunal Electoral del... Martha Alejandra Chávez Camarena es Licenciada en Derecho por la Universidad La Salle Morelia, con una sólida formación académica que incluye un Máster en Argumentación Jurídica por la Universidad de Alicante, España, y una Especialización en Justicia Electoral por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Además, concluyó la Maestría en Derechos Humanos en la Universidad Iberoamericana y la Especialización en Derecho Electoral impartida por la UNAM y el Tribunal Electoral federal. Ha realizado estudios en Argumentación Jurídica con Perspectiva de Género bajo la tutela de la “Fundación Justicia y Género y el Programa Mujer, Justicia y Género”, así como del “Instituto Latinoamericano de las Naciones Unidas para la Prevención del Delito y el Tratamiento del Delincuente” en Costa Rica. Su formación complementaria incluye diplomados en Derecho Constitucional y Democracia por el Tribunal Electoral federal, Derecho Parlamentario por la Universidad Latina de América de Morelia y el Departamento de Derecho de la Universidad Iberoamericana, y Coaching para Transformar el Poder y la Política por Newfield Network Escuela y Consultora Internacional en Coaching Ontológico. Se desempeña actualmente como Abogada Senior en la Firma Global Juris Consulting. Dentro de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, ha ocupado los cargos de Secretaria de Estudio y Cuenta, así como diversos roles en las Salas Regionales Distrito Federal, Toluca y la Sala Especializada, incluyendo los de Auxiliar de Mandos Medios, Asesora, Secretaria Auxiliar y Secretaria de Estudio y Cuenta. Es miembro de la Carrera Judicial desde 2009. En la Suprema Corte de Justicia de la Nación, desempeñó funciones como Coordinadora para la Capacitación Operativa. A nivel local, fue Coordinadora de Ponencia en el Tribunal Electoral del Estado de Puebla. Entre abril de 2016 y abril de 2023, fungió como Magistrada en el Tribunal Electoral de la Ciudad de México, donde también fue Presidenta Fundadora del Comité de Género y Derechos Humanos. Su trayectoria ha sido reconocida con la distinción como Miembro de la Legión de Honor de México y el título de Doctora Honoris Causa otorgado por el Instituto Mexicano de Líderes de Excelencia. Ver más


  • Visión acerca de la función jurisdiccional y la impartición de justicia

    ¿Por qué quiere ocupar el cargo de elección popular del Poder Judicial?

    Quiero ocupar el cargo de Magistrada del Tribunal de Disciplina Judicial de la Ciudad de México, fundamentalmente, por 6 razones: 1. Contribuiré a la integridad del sistema judicial. Como Magistrada tendré un papel relevante en la supervisión y regulación del comportamiento de las personas juz... Quiero ocupar el cargo de Magistrada del Tribunal de Disciplina Judicial de la Ciudad de México, fundamentalmente, por 6 razones: 1. Contribuiré a la integridad del sistema judicial. Como Magistrada tendré un papel relevante en la supervisión y regulación del comportamiento de las personas juzgadoras y de todo el personal que integra el Poder Judicial. Al asumir el cargo, buscaré asegurar que los estándares éticos y profesionales en el Poder Judicial se mejoren, de tal forma contribuiría a que la Ciudadanía confíe en nuestro sistema de justicia. 2. Experiencia. Mi trayectoria profesional y experiencia en la práctica jurisdiccional por 27 años, así como mi conocimiento de la normatividad y ética, me posicionan como una candidata idónea, pues ello me permitirá abordar de manera efectiva los casos que se presenten ante el tribunal, garantizando decisiones justas y fundamentales que darán certeza a las personas trabajadoras del Poder Judicial y, por supuesto, a la Ciudadanía. 3. Promoción de la justicia y la equidad. La labor como Magistrada implica también garantizar que se realicen investigaciones imparciales y justas en casos de conducta indebida de las personas trabajadoras que integran el Poder Judicial. Tengo el compromiso de promover la justicia y la equidad, pues a través de este cargo puedo influir positivamente en la administración de justicia de nuestra ciudad Capital. 4. Desarrollo profesional y personal. Ocupar un cargo de esta naturaleza no solo representa un avance más en mi carrera, sino también un reto personal y profesional que siempre me seguirá motivando. Esta nueva magistratura me ofrecerá la posibilidad de continuar creciendo en ambos ámbitos, al mismo tiempo que realizaría una labor esencial para nuestra sociedad. 5. Construcción de un sistema judicial más responsivo. Al ser parte del Tribunal de Disciplina Judicial, puedo tener la oportunidad de proponer mejoras en los procesos judiciales, contribuyendo a la modernización y eficacia del sistema jurídico de la Ciudad de México. 6. Compromiso con los Derechos Humanos. Mi trayectoria ha estado marcada por un fuerte compromiso con la defensa de los derechos humanos, por lo que, ocupar este cargo me permitiría continuar promoviendo estos valores dentro del ámbito judicial, c Ver más


    ¿Cuál es su visión acerca de la función jurisdiccional y sus propuestas de mejora?

    Mi visión acerca de la función jurisdiccional abarca diversos aspectos fundamentales: 1. Independencia y autonomía. La función jurisdiccional es un espacio que debe mantenerse libre de influencias externas, en donde las y los jueces y magistraturas actúan con total autonomía para garantizar d... Mi visión acerca de la función jurisdiccional abarca diversos aspectos fundamentales: 1. Independencia y autonomía. La función jurisdiccional es un espacio que debe mantenerse libre de influencias externas, en donde las y los jueces y magistraturas actúan con total autonomía para garantizar decisiones justas y basadas en el derecho. 2. Transparencia y Rendición de Cuentas. La transparencia en los procesos judiciales puede ser vista como un principio fundamental para generar confianza en la ciudadanía. Ante esto, como Magistrada puedo enfatizar la importancia de que las actuaciones del poder judicial sean claras y accesibles al público. 3. Imparcialidad y Equidad. Una visión centrada en la imparcialidad sostendría que cada caso debe ser tratado de manera equitativa, garantizando que todas las partes tengan acceso a una defensa justa y objetiva. 4. Protección de Derechos Humanos. Considero la función jurisdiccional como un mecanismo esencial para la protección y promoción de los derechos humanos, tanto de la ciudadanía como de las y los profesionales que integran el sistema de justicia. Mis propuestas de mejora en 6 puntos: 1. Capacitación Continua: Programas de capacitación y actualización constante para las personas juzgadoras y demás personas funcionarias del sistema judicial, con el fin de que tengan conocimientos actualizados sobre derechos humanos, ética, nuevas tecnologías y mejoras legales. 2. Simplificación de Procesos Judiciales: Impulsaré la implementación de procedimientos más ágiles y simplificados que faciliten el acceso a la justicia, reduciendo el tiempo de espera en la resolución de casos y minimizando la burocracia. 3. Fortalecimiento de Mecanismos de Supervisión: Creación o mejora de mecanismos de supervisión que permitan monitorear el comportamiento y la actuación de las personas juzgadoras, asegurando que cumplan con los estándares éticos establecidos. 4. Acceso a la Justicia para Grupos Vulnerables: Desarrollar políticas y programas específicos que garanticen que los grupos vulnerables –como mujeres, niños, personas con discapacidad y comunidades indígenas– tengan un acceso real y efectivo a la justicia. 5. Fomento de la Justicia Restaurativa: Promover en el sistema judicial la práctica de la justicia restaurativa como una alternativa para la resolución de conflictos, enfocada en promover de manera interna la responsabilidad del personal que integra Poder Judicial y, de manera externa, el entendimiento entre la ciudadanía que acude a los juzgados y el tribunal y las personas juzgadoras. 6. Uso de Tecnología en el Proceso Judicial: Incrementar la utilización de herramientas tecnológicas para la gestión de los casos de disciplina y los asuntos que conoce el Poder Judicial, la presentación de pruebas y la comunicación entre las partes, lo cual puede optimizar la eficiencia del sistema judicial. En conclusión, mi visión acerca de la función jurisdiccional estará centrada en la independencia, transparencia, equidad y protección de derechos. Mis propuestas de mejora estarán orientadas a fortalecer la eficacia y la confianza en el sistema judicial, asegurando que la justicia sea accesible para toda la ciudadanía y que se ejerza con la mayor responsabilidad y ética. Ver más


    ¿Cuál es su visión acerca de la impartición de justicia y sus propuestas de mejora?

    Mi visión acerca de la impartición de justicia se centra en lo siguiente: 1. Acceso universal a la Justicia. La impartición de Justicia es un derecho que debe ser garantizado para todas las personas sin distinción. Esto implica que la ciudadanía, independientemente de su situación económic... Mi visión acerca de la impartición de justicia se centra en lo siguiente: 1. Acceso universal a la Justicia. La impartición de Justicia es un derecho que debe ser garantizado para todas las personas sin distinción. Esto implica que la ciudadanía, independientemente de su situación económica, social o cultural, debe poder acceder a los mecanismos judiciales. 2. Respeto por los Derechos Humanos. Enfatizo la necesidad de que la justicia respete y proteja los derechos fundamentales de las personas, asegurando que los procedimientos judiciales no vulneren la dignidad ni los derechos de las personas. 3. Eficiencia y Eficacia. La impartición de justicia debe ser rápida y efectiva, evitando demoras que perpetúen la impunidad. Esto significa que los procesos deben ser ágiles y centrados en la resolución oportuna de los casos. 4. Imparcialidad y Neutralidad. La justicia debe ser administrada de manera imparcial, donde todos los casos se evalúen con objetividad y sin prejuicios. La percepción de imparcialidad es crucial para que logremos que la ciudadanía confíe nuevamente en el sistema judicial. 5. Justicia Restaurativa. Incluyo la importancia de la justicia restaurativa como una herramienta para abordar, en su caso, la falta de disciplina y ética de las personas trabajadoras del Poder Judicial de manera que se priorice la reparación del daño y la reconciliación entre las partes, en lugar de enfocarnos únicamente en el castigo. Mis propuestas para mejorar la justicia las resumo en 6 puntos: 1. Capacitación y Formación Continua - Programas de Capacitación. - Seminarios Interdisciplinarios. 2. Mecanismos efectivos de Supervisión y fortalecimiento de la Transparencia - Auditorías Externas. - Canales de Denuncia. - Publicación de Resoluciones. - Informes Periódicos. 3. Justicia Restaurativa y Mediación - Promoción de la Mediación. - Programas de Rehabilitación. 4. Acceso Optimo a la Información y Facilidades - Portal Digital de Información. - Fomento de la Participación Ciudadana. 5. Investigaciones Rápidas y Efectivas - Protocolos de Investigación Efectivos. - Plazos Claros para la Resolución de Casos. 6. Inclusión de Diversidad y Equidad - Perspectiva de Género y Diversidad. - Consultas a Comunidades Específicas. En conclusión, considero que, para mejorar la justicia a través del Tribunal de Disciplina Judicial de la Ciudad de México, es esencial implementar propuestas que fortalezcan la transparencia, la capacitación, la supervisión efectiva y el acceso a la justicia. Estas medidas contribuirán a un sistema judicial más sólido, ético y comprometido con los principios de justicia y equidad. Ver más


  • Expediente de las personas candidatas con el que acreditaron su elegibilidad e idoneidad

    • Acta de nacimiento Visualizar
      Credencial para votar Visualizar
      Constancia de residencia o comprobantes de domicilio Visualizar
      Título profesional de licenciatura en Derecho Visualizar
      Cédula Profesional de licenciatura en derecho Visualizar
      Certificado de estudios o historial académico Visualizar
      Curriculum vitae sin anexos Visualizar
      Resumen del curriculum vitae Visualizar
      Carta bajo protesta de decir verdad de cumplir con los requisitos negativos Visualizar
      Ensayo que justifique los motivos de su postulación Visualizar
      Cartas de recomendación de personas vecinas, colegas o personas que respalden su idoneidad para ocupar el cargo Carta de recomendación 1 - La candidatura no proporcionó información o la presentada no cumple con los requisitos establecidos en los Lineamientos.
      Carta de recomendación 2 - La candidatura no proporcionó información o la presentada no cumple con los requisitos establecidos en los Lineamientos.
      Carta de recomendación 3 - La candidatura no proporcionó información o la presentada no cumple con los requisitos establecidos en los Lineamientos.
      Carta de recomendación 4 - La candidatura no proporcionó información o la presentada no cumple con los requisitos establecidos en los Lineamientos.
      Carta de recomendación 5 - La candidatura no proporcionó información o la presentada no cumple con los requisitos establecidos en los Lineamientos.
      Comprobante de práctica profesional en el ejercicio de la actividad jurídica
      (sólo para magistraturas)
      Visualizar

Enlaces relacionados

IECM
Conóceles Judicial del INE |
Poder Judicial de la CDMX |
FEPADE Ciudad de México |