Nombre: RICO PALACIOS RODRIGO ALBERTO
Género: Hombre
Cargo al que se postula: ELECCIÓN DE JUZGADOS DEL PODER JUDICIAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO (Boleta Verde)
Materia: Civil
Distrito Judicial Electoral Local: Distrito Judicial Electoral Local 11
Número en la boleta: 40
Poder que postula: Judicial
Teléfono público de contacto:
La candidatura no proporcionó información o la presentada no cumple con los requisitos establecidos en los Lineamientos.
Correo electrónico de contacto:
La candidatura no proporcionó información o la presentada no cumple con los requisitos establecidos en los Lineamientos.
Página web:
La candidatura no proporcionó información o la presentada no cumple con los requisitos establecidos en los Lineamientos.
Último grado de estudios concluido:
Maestría
Otra formación académica:
La construcción de una trayectoria profesional en el ámbito jurídico no solo implica el dominio técnico del derecho, sino también una profunda vocación de servicio, sensibilidad ante las realidades humanas y compromiso con la justicia. A lo largo de más de una década de experiencia laboral, ... La construcción de una trayectoria profesional en el ámbito jurídico no solo implica el dominio técnico del derecho, sino también una profunda vocación de servicio, sensibilidad ante las realidades humanas y compromiso con la justicia. A lo largo de más de una década de experiencia laboral, he tenido la oportunidad de desempeñarme en diversos espacios del ejercicio legal, desde el litigio privado hasta el servicio público, lo que me ha permitido consolidar conocimientos y desarrollar una visión integral y ética de la impartición de justicia. Mi incursión en el derecho inició en el ámbito del litigio, donde me especialicé en materias civil, mercantil y familiar. Me dediqué al análisis de conflictos, redacción de escritos, comparecencias ante tribunales y representación legal. Esta experiencia me permitió comprender que el derecho no es un conjunto abstracto de normas, sino una herramienta viva que incide directamente en la realidad de las personas. Detrás de cada expediente hay historias humanas que merecen ser comprendidas con atención, empatía y profesionalismo. Más adelante, participé en juicios contenciosos administrativos y amparos, así como en procesos de licitaciones públicas. Esta etapa fortaleció mis competencias en derecho administrativo y me permitió interactuar con autoridades públicas, además de comprender la estructura normativa que rige los actos de la administración. Mediante la integración de expedientes y la tramitación de recursos, desarrollé habilidades estratégicas y de argumentación para proteger los derechos de los particulares. También adquirí experiencia en el área de propiedad intelectual, colaborando en litigios relacionados con marcas, derechos de autor y propiedad industrial. Redacté escritos de demanda, contestación y recursos, y ejecuté diligencias legales diversas. Asimismo, me especialicé en procedimientos judiciales en materia de Derecho de Vía y en el trámite de registros marcarios y procedimientos ante instancias administrativas competentes. Estas funciones reforzaron mi comprensión sobre la importancia de proteger la creatividad, la libre competencia y el desarrollo económico desde una perspectiva legal. Posteriormente, orienté mi carrera hacia la función jurisdiccional. En esta etapa, me dediqué al análisis detallado de expedientes judiciales, determinando el estado procesal de los autos y elaborando proyectos de trámite y resoluciones. Estudié legislación nacional e internacional, redacté oficios, cédulas y exhortos, y emití opiniones jurídicas que respaldaban decisiones judiciales. Estas actividades me permitieron afinar mi criterio jurídico y asumir con responsabilidad el impacto de cada resolución en la vida de las personas. Asumí la responsabilidad de elaborar sentencias interlocutorias y definitivas en materia civil. Esta labor demandó precisión jurídica, razonamiento lógico y una actitud ética ante cada ca Ver más
¿Por qué quiere ocupar el cargo de elección popular del Poder Judicial?
La vocación por la justicia no es simplemente una elección profesional; es un llamado que nace del compromiso con la equidad, el respeto por la ley y la búsqueda constante del bien común. Desde tiempos antiguos, pensadores como Platón y Aristóteles han reflexionado sobre la importancia de la... La vocación por la justicia no es simplemente una elección profesional; es un llamado que nace del compromiso con la equidad, el respeto por la ley y la búsqueda constante del bien común. Desde tiempos antiguos, pensadores como Platón y Aristóteles han reflexionado sobre la importancia de la justicia como fundamento de una sociedad ordenada y virtuosa. Inspirado por estos principios, presento mi postulación para ocupar el cargo de Juez Civil en la Ciudad de México, convencido de que puedo contribuir significativamente a la consolidación de un sistema judicial transparente, accesible y equitativo. Platón, afirmó que “el deber del gobernante es garantizar que cada individuo reciba lo que le corresponde, conforme a su naturaleza y mérito”. En este sentido, el papel de un juez trasciende la mera aplicación de la ley; implica también una comprensión profunda de las circunstancias humanas que subyacen en cada conflicto. He dedicado mi carrera al estudio y práctica del derecho civil, convencido de que este ámbito es el pilar de las relaciones interpersonales y contractuales en nuestra sociedad. Mi formación académica y mi experiencia profesional me han preparado para abordar con rigor y sensibilidad las controversias que afectan la vida de los ciudadanos, desde el ámbito civil de la justicia cotidiana. La justicia cotidiana implica un ejercicio judicial cercano a las personas, que valore no solo las normas y procedimientos, sino también el contexto social, económico y emocional de los involucrados. En este sentido, como juez, es fundamental mantener un enfoque humanista que busque resolver los conflictos civiles no solo de manera legalista, sino también de forma que promueva la paz social. Cada caso que llega a un tribunal civil tiene un impacto directo en la vida de los ciudadanos, quienes buscan no solo el cumplimiento de sus derechos, sino también una resolución que les permita continuar con sus vidas de manera equilibrada y justa. El juez, al intervenir en estos procesos, debe ser consciente de que no solo está aplicando la ley, sino que está contribuyendo activamente al orden y la estabilidad de la sociedad. La justicia civil no debe limitarse al cumplimiento estricto de las disposiciones legales sin tener en cuenta las implicaciones sociales y humanas que una decisión puede traer consigo. En muchos casos, las disputas c Ver más
¿Cuál es su visión acerca de la función jurisdiccional y sus propuestas de mejora?
La función jurisdiccional representa una de las responsabilidades más nobles y trascendentes dentro de un Estado democrático. No solo encarna la aplicación del derecho, sino que también es la salvaguarda de la dignidad humana, el equilibrio social y la legitimidad del poder público. Desde mi... La función jurisdiccional representa una de las responsabilidades más nobles y trascendentes dentro de un Estado democrático. No solo encarna la aplicación del derecho, sino que también es la salvaguarda de la dignidad humana, el equilibrio social y la legitimidad del poder público. Desde mi perspectiva, esta función debe ejercerse con pleno conocimiento del marco normativo, integridad moral y un profundo compromiso con la sociedad. Una justicia verdadera no nace únicamente de los códigos ni de los procesos, sino de la convicción ética de quienes los interpretan y aplican. Mi visión de la función jurisdiccional parte de una premisa clara: la justicia debe ser impartida por personas con sólida formación jurídica, sensibilidad humana y compromiso social. El conocimiento técnico es indispensable, pero no suficiente. Es imperativo que el juzgador tenga también la capacidad de interpretar la ley con prudencia, contextualizarla con empatía y aplicarla con sentido de responsabilidad. Transformar la justicia implica también hacerla accesible, ágil y comprensible para toda la ciudadanía. En una ciudad como la nuestra, donde muchas personas desconfían del sistema judicial o lo perciben como lejano y complejo, es prioritario adoptar medidas que promuevan la transparencia y la eficiencia. Las herramientas digitales ofrecen una gran oportunidad para mejorar la trazabilidad de los procesos, reducir la burocracia y permitir que los ciudadanos puedan dar seguimiento puntual a sus asuntos legales. Es urgente avanzar hacia una justicia moderna, sin papeles innecesarios, sin demoras injustificadas y sin puertas cerradas. La certeza jurídica es otro de los pilares que debe guiar la actuación del juzgador. Las personas acuden a los tribunales con la esperanza de obtener respuestas claras, firmes y justas. No puede haber lugar para arbitrariedades ni para interpretaciones discrecionales motivadas por intereses ajenos al derecho. Como he sostenido, “un juez justo no inventa la ley, la aplica con conocimiento y sin distorsiones.” Por ello, propongo fortalecer la capacitación continua del personal judicial en técnicas de argumentación jurídica, armonización legislativa y análisis constitucional, a fin de garantizar que cada resolución se sustente en un marco jurídico claro y coherente. Pero la justicia no puede ser únicamente legalista; debe ser también humanista, en cada expediente subyace una historia de vida, un conflicto real, una expectativa de solución. Por ello, considero fundamental que la función jurisdiccional incorpore una perspectiva humanitaria y social en la toma de decisiones. Esto implica valorar el impacto de cada resolución no solo en términos legales, sino también en términos humanos. Promover una justicia restaurativa, sensible al contexto social y comprometida con la paz, es una de mis aspiraciones más profundas. Otro aspecto clave de mi visión es el fortalecimiento de la cultura jurídica en la sociedad. No podemos aspirar a una justicia plena si la ciudadanía desconoce sus derechos o no comprende cómo funciona el sistema judicial. Por eso, es fundamental promover la educación legal impulsando campañas de información ciudadana y generar canales de comunicación directa entre los tribunales y la población. Un pueblo informado es un pueblo que exige justicia y que participa activamente en su construcción. Finalmente, la función jurisdiccional no debe concebirse como un privilegio ni como una actividad técnica desconectada de la realidad. Es Ver más
¿Cuál es su visión acerca de la impartición de justicia y sus propuestas de mejora?
La impartición de justicia, en su sentido más profundo, representa para mí una responsabilidad institucional y ética de primer orden. No basta con aplicar la ley: se requiere comprenderla en su dimensión humana, social y constitucional. Impartir justicia implica decidir sobre lo más valioso de... La impartición de justicia, en su sentido más profundo, representa para mí una responsabilidad institucional y ética de primer orden. No basta con aplicar la ley: se requiere comprenderla en su dimensión humana, social y constitucional. Impartir justicia implica decidir sobre lo más valioso de la vida de las personas —su familia, su patrimonio, su libertad, su honra— y hacerlo con ecuanimidad, rigor técnico y sensibilidad. Desde esta convicción, he formado una visión clara del rol que debe desempeñar quien tiene la encomienda de juzgar. Considero que la impartición de justicia no puede reducirse a un ejercicio automático de normas. Al contrario, debe entenderse como un proceso vivo, en constante diálogo con la realidad social, que exige del juzgador no solo conocimiento jurídico, sino también integridad, vocación de servicio y compromiso con los derechos humanos. El juez no solo interpreta la ley; también representa la esperanza de quienes acuden al tribunal en busca de protección, reparación o paz. Mi experiencia profesional me ha llevado a comprender que uno de los mayores retos del sistema judicial es construir confianza ciudadana. La gente acude a los tribunales no sólo para resolver una controversia, sino también para ser escuchada, reconocida y tratada con dignidad. Por eso, estoy convencido de que la impartición de justicia debe ser cercana, comprensible y accesible. La formalidad del proceso no debe volverse una barrera para el acceso al derecho; por el contrario, debe estar al servicio de quienes más lo necesitan. En ese sentido, una de mis propuestas de mejora consiste en fortalecer la perspectiva humanista de la función jurisdiccional. Cada resolución judicial impacta la vida de personas concretas; por eso, el análisis del caso debe ir más allá de lo jurídico y considerar también los elementos sociales, emocionales y personales involucrados. La empatía, sin comprometer la imparcialidad, debe ser una cualidad esencial del juzgador. Por otro lado, reconozco que una justicia tardía o ineficiente puede llegar a convertirse en una forma de injusticia. Por ello, propongo avanzar en la modernización de los procesos judiciales mediante el uso intensivo de herramientas tecnológicas. La digitalización de expedientes, las notificaciones electrónicas, las audiencias virtuales y la trazabilidad de los procedimientos permitirían reducir tiempos, transparentar el actuar judicial y facilitar el acceso a los servicios jurisdiccionales, especialmente para los sectores más vulnerables. La impartición de justicia también exige independencia. Ningún juez puede desempeñar su labor con rectitud si está sujeto a presiones externas, ya sean políticas, económicas o sociales. Sin embargo, esa independencia debe estar acompañada por un alto sentido de la responsabilidad y la rendición de cuentas. Por ello, creo en un modelo judicial donde se garantice tanto la autonomía del juzgador como la vigilancia ética de su actuación. La transparencia, la honestidad y la coherencia deben ser los pilares de la confianza pública. Otro de los aspectos clave de mi visión es la necesidad de fortalecer el perfil de quienes imparten justicia. Propongo impulsar una formación continua y especializada para juezas y jueces en temas como derechos humanos, perspectiva de género, justicia restaurativa, razonamiento probatorio y argumentación jurídica. Solo una preparación integral puede garantizar decisiones fundadas, pertinentes y socialmente responsables. Estoy convencido de que una verd Ver más
| Acta de nacimiento | La candidatura no proporcionó información o la presentada no cumple con los requisitos establecidos en los Lineamientos. |
|---|---|
| Credencial para votar | La candidatura no proporcionó información o la presentada no cumple con los requisitos establecidos en los Lineamientos. |
| Constancia de residencia o comprobantes de domicilio | La candidatura no proporcionó información o la presentada no cumple con los requisitos establecidos en los Lineamientos. |
| Título profesional de licenciatura en Derecho | La candidatura no proporcionó información o la presentada no cumple con los requisitos establecidos en los Lineamientos. |
| Cédula Profesional de licenciatura en derecho | Visualizar |
| Certificado de estudios o historial académico | La candidatura no proporcionó información o la presentada no cumple con los requisitos establecidos en los Lineamientos. |
| Curriculum vitae sin anexos | La candidatura no proporcionó información o la presentada no cumple con los requisitos establecidos en los Lineamientos. |
| Resumen del curriculum vitae | La candidatura no proporcionó información o la presentada no cumple con los requisitos establecidos en los Lineamientos. |
| Carta bajo protesta de decir verdad de cumplir con los requisitos negativos | La candidatura no proporcionó información o la presentada no cumple con los requisitos establecidos en los Lineamientos. |
| Ensayo que justifique los motivos de su postulación | Visualizar |
| Cartas de recomendación de personas vecinas, colegas o personas que respalden su idoneidad para ocupar el cargo |
Carta de recomendación 1 - La candidatura no proporcionó información o la presentada no cumple con los requisitos establecidos en los Lineamientos.
Carta de recomendación 2 - La candidatura no proporcionó información o la presentada no cumple con los requisitos establecidos en los Lineamientos. Carta de recomendación 3 - La candidatura no proporcionó información o la presentada no cumple con los requisitos establecidos en los Lineamientos. Carta de recomendación 4 - La candidatura no proporcionó información o la presentada no cumple con los requisitos establecidos en los Lineamientos. Carta de recomendación 5 - La candidatura no proporcionó información o la presentada no cumple con los requisitos establecidos en los Lineamientos. |
Enlaces relacionados
IECM