Trayectoria académica
Último grado de estudios concluido:
Maestría
Otra formación académica:
- CURSO DE DIRECCIÓN DE AUDIENCIAS CIVILES Y FAMILIARES PARA JUEZAS Y JUECES 2024
- CURSO DE "GENERALIDADES DEL JUICIO ORAL 2023
- CURSO "PRÁCTICA DE AUDIENCIAS PARA JUEZAS Y JUECES EN MATERIA CIVIL Y FAMILIAR" 2024
- PROGRAMA REFORMA A LA JUSTICIA CIVIL EN LAS AMÉRICAS 2023
Historia profesional, laboral y académica
Mi experiencia laboral consta de 17 años los cuales se resumen:
2009. Archivista Judicial en el Juzgado Primero Familiar del Distrito Judicial de Tlalnepantla del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México. (Mayo a octubre de 2009).
2009 a 2010. Técnico Judicial adscrito al Juzgado Quin...
Mi experiencia laboral consta de 17 años los cuales se resumen:
2009. Archivista Judicial en el Juzgado Primero Familiar del Distrito Judicial de Tlalnepantla del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México. (Mayo a octubre de 2009).
2009 a 2010. Técnico Judicial adscrito al Juzgado Quinto Familiar de Primera Instancia del Distrito Judicial de Tlalnepantla, México.
Área de desempeño: Secretaría de Acuerdos.
2010 a 2015. Técnico Judicial adscrito a la Segunda Sala Colegiada Civil del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, en el Distrito Judicial de Tlalnepantla, México.
Área de desempeño:
• Mesa de Amparo (2010-2011).
• Oficial de partes y encargado de realizar proyectos de sentencia de Segunda Instancia para la ponencia del Magistrado José Luis Vázquez Ramírez (3 de febrero 2011 a 15 de junio de 2012).
• Oficial de partes y encargado de realizar proyectos de sentencia de Segunda Instancia para las ponencias de los Magistrados José Luis Vázquez Ramírez y Enrique Víctor Manuel Vega Gómez (18 de junio de 2012 a 18 de agosto de 2013.)
• En función exclusiva de proyectista volante para los tres Magistrados integrantes de la Segunda Sala Colegiada en Materia Civil de Tlalnepantla, Estado de México: José Luis Vázquez Ramírez, Enrique Víctor Manuel Vega Gómez y Perla Palacios Navarro (19 de agosto del 2013 a marzo de 2014).
• En función de proyectista únicamente para la Magistrada Perla Palacios Navarro (marzo de 2014 a 27 de noviembre de 2014).
• En función de proyectista para el Magistrado Sergio Valls Esponda (noviembre de 2014 a septiembre de 2015).
2015. Notificador Judicial en Funciones de Secretario Proyectista en la Segunda Sala Colegiada Civil de Tlalnepantla, Estado de México, bajo la ponencia del Magistrado Sergio Valls Esponda (31 de junio de 2015 a 31 agosto de 2015)
2015 a 2021. Secretario Proyectista de Sala, Ponencia 3 perteneciente a la Primera Sala Familiar del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, bajo la ponencia de las Magistradas Patricia Gudiño Rodríguez y Patricia Ortiz Contreras (1 de septiembre de 2015 al 14 de septiembre 2021), área donde también tuve la oportunidad de ejercer como Magistrado por Ministerio de Ley en diversos periodos.
2021 a 2022.Juez Civil de Cuantía Menor por Ministerio de Ley del Juzgado Decimoctavo de Cuantía Menor.
Periodo:16 de septiembre de 2021 al 16 de octubre de 2021.
Juez Interino del Juzgado Decimoctavo Civil de Cuantía Menor del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México.
Periodo: 16 de octubre de 2021 al 16 de enero de 2022.
2022 a 2024. Juez Interino del Juzgado Quincuagésimo Tercero Civil de Proceso Escrito del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México.
Periodo:16 de enero de 2022 al 28 de noviembre de 2024.
2024-2025. Juez por Ministerio de Ley y Juez Interino de Juzgado Civil de Proceso Oral del Tribunal Superior de Justicia.
Diciembre 2024 a la fecha
Ver más
Visión acerca de la función jurisdiccional y la impartición de
justicia
¿Por qué quiere ocupar el cargo de elección popular del Poder
Judicial?
Porque la gente de México necesita buenos jueces, gente preparada, capaz, con experiencia y el suscrito tengo la preparación, experiencia y valores suficientes para desempeñar correctamente el cargo, me esmero constantemente en mejorar y tomar cursos con el fin de seguir impartiendo justicia lo m...
Porque la gente de México necesita buenos jueces, gente preparada, capaz, con experiencia y el suscrito tengo la preparación, experiencia y valores suficientes para desempeñar correctamente el cargo, me esmero constantemente en mejorar y tomar cursos con el fin de seguir impartiendo justicia lo mejor posible, incluso cuando eso implica dejar de convivir con mi familia. Si hay justicia, hay paz. No puedo permitirme que mi país colapse por tener un sistema de justicia fallido, por gente sin preparación o que únicamente quieren lucrar con los puestos sin nunca haber estado en un juzgado o un Tribunal de Alzada.
He dedicado la mitad de mi vida a las funciones jurisdiccionales y con absoluto orgullo puedo decir que durante 17 años he impartido justicia a diferentes niveles siempre apegado a la ley, tengo el honor de haber desempeñado todos y cada uno de los cargos de un Tribunal, desde el más bajo hasta el necesario para resolver definitivamente los conflictos legales de la gente.
Quiero ocupar el cargo para ayudar a mi país en lo que se hacer.
Ver más
¿Cuál es su visión acerca de la función jurisdiccional y sus
propuestas de mejora?
La función jurisdiccional es una constante ayuda a la gente, ser humanos y compresibles a sus problemas, pero siempre respetando la imparcialidad que debe predominar para impartir justicia correctamente.
Mis propuestas son que las solicitudes y las sentencias de los ciudadanos se resolverán siemp...
La función jurisdiccional es una constante ayuda a la gente, ser humanos y compresibles a sus problemas, pero siempre respetando la imparcialidad que debe predominar para impartir justicia correctamente.
Mis propuestas son que las solicitudes y las sentencias de los ciudadanos se resolverán siempre dentro del tiempo previsto en la ley y conforme a derecho, mucha gente se queja de muchos jueces y de los tiempos y que se tardan mucho en emitir un acuerdo o sentencia, pero el suscrito puedo decir con orgullo que durante el tiempo que he estado en estos cargos, sus peticiones salen al día siguiente y sus sentencias son dictadas siempre dentro de los plazos que establece la ley, además de que estadísticamente tengo un alto índice de efectividad en cuanto a sentencias definitivas confirmadas por un Tribunal de Alzada e incluso por autoridades federales, con el 98% de sentencias definitivas confirmadas. Por lo que mi propuesta es continuar cumpliendo y garantizando con una justicia pronta, compresible, igualitaria, humana, imparcial y apegada a las leyes.
Ver más
¿Cuál es su visión acerca de la impartición de justicia y sus
propuestas de mejora?
"La justicia siempre prevalecerá, ya sea por las leyes del hombre o por las leyes de Dios, pero siempre prevalecerá". Fernando Tenorio.
Considero que Impartir justicia es uno de los más grandes honores que alguien puede tener, se escucha a las partes involucradas, se analizan las pruebas que ten...
"La justicia siempre prevalecerá, ya sea por las leyes del hombre o por las leyes de Dios, pero siempre prevalecerá". Fernando Tenorio.
Considero que Impartir justicia es uno de los más grandes honores que alguien puede tener, se escucha a las partes involucradas, se analizan las pruebas que tengan y resuelve con absoluta imparcialidad. La justicia es el medio para ayudar a la gente afectada a recuperar sus derechos, su patrimonio o sus posesiones que le fueron indebidamente privados. La justicia es el camino a la paz.
Es complicado hacer propuestas porque si queremos mejorar la función jurisdiccional necesitamos modificar las leyes, lo cual corresponde al Poder Legislativo, por ejemplo, las notificaciones. Las notificaciones de los juicios ordinarios civiles y todos aquellos que no son orales, la ley debería modificarse a las mismas reglas de la oralidad, que limita las notificaciones personales el emplazamiento y la reconvención, todas las demás mediante medios electrónicos o boletín judicial. Esta medida reduciría drásticamente el tiempo de duración de los procedimientos ordinarios y aquellos que se llevan en un proceso escrito, porque hay mucha gente que se esconde para no ser notificados y hacen mas tardados los juicios.
También necesitaríamos más cantidad de jueces y más preparados, porque el trabajo ya supera el limite de cada Juez.
En la Ciudad de México, se implementaron las Unidades de Gestión Judicial y Unidades de Gestión Administrativas, lo cual considero que no es lo mejor, al menos en funciones jurisdiccionales. Porque hay 12 jueces que se dedican única y exclusivamente a revisar demandas y contestaciones, pero se les privó de su facultad de dictar sentencias, entonces hay 12 Jueces desaprovechados, cuando a mi consideración podría continuarse trabajando los Jueces con su personal para recortar tiempos y esos 12 Jueces puedan impartir justicia a la gente.
En el Tribunal Superior de Justicia de la Cdmx, existe mucho personal que no esta preparado, no tienen carrera y que no trabaja, lo que ensucia a la Institución, pero aun cuando se les levanta actas, no los sancionan como deberían, por sus sindicatos. Entonces si quiere mejorar este Tribunal, deben empezar a sacar a esa gente que respalda su pereza en sus sindicatos y contratar a gente preparada y profesional, con ganas de mejorar la justicia y otorgar un mejor al servicio público.
Ver más
