Logo
  • Inicio
  • Ubica tu Distrito Judicial Electoral Local
  • Menú
    • Practica tu voto

    • Preguntas Frecuentes

    • Base de Datos

    • Estadísticas

    • Simulador de votación

CÉDULA DE CANDIDATURA

Imprimir Regresar

  • Fotografía del candidato

    Nombre: CANTU HERNANDEZ NOEMI AIDEE

    Género: Mujer

    Cargo al que se postula: ELECCIÓN DE MAGISTRATURAS DEL TRIBUNAL DE DISCIPLINA JUDICIAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO (Boleta Rosa)

    Materia: N/A

    Distrito Judicial Electoral Local: Ciudad de México

    Número en la boleta: 4

    Poder que postula: Judicial



  • Medios de contacto

    Teléfono público de contacto:
    La candidatura no proporcionó información o la presentada no cumple con los requisitos establecidos en los Lineamientos.

    Correo electrónico de contacto:
    n.cantu.13@gmail.com

    Página web:
    La candidatura no proporcionó información o la presentada no cumple con los requisitos establecidos en los Lineamientos.

    Redes sociales:

  • Trayectoria académica

    Último grado de estudios concluido:
    Maestría

    Otra formación académica:

    • Especialización. Curso de Alta formación en derechos fundamentales y justicia electoral
    • Masterclass Argumentación judicial y debido proceso electoral
    • Diplomado en Derecho administrativo
    • Diplomado en Derecho electoral
    • Taller de argumentación y elaboración de sentencias breves
    • Taller Análisis de sentencias y resoluciones con perspectiva de género en el ámbito político-electoral


    Historia profesional, laboral y académica

    Inicié mi experiencia profesional en 2009 bajo el Programa de Acompañamiento Académico del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), realizando prácticas profesionales en el Centro de Capacitación Judicial Electoral hasta febrero de 2010, siendo este mi primer contacto co... Inicié mi experiencia profesional en 2009 bajo el Programa de Acompañamiento Académico del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), realizando prácticas profesionales en el Centro de Capacitación Judicial Electoral hasta febrero de 2010, siendo este mi primer contacto con la parte administrativa de la organización de un Tribunal, colaboré con investigadores y personas capacitadoras para concretar los materiales visuales, académicos y estadísticos para sus tareas y auxilié como personal de apoyo durante distintos eventos académicos que fueron organizados por el Centro. Luego de ello, fui contratada como auxiliar administrativa en el Tribunal Electoral del Estado de México, adscrita a una ponencia desde febrero del 2010 hasta marzo de 2011 para posteriormente laborar como Secretaria Auxiliar Jurídica en el señalado Tribunal hasta marzo de 2013, en esta etapa colaboré tanto en la definición de un reglamento interno en tanto que la institución estaba consolidándose como un órgano independiente y permanente y también ayudé en la elaboración de resoluciones durante dos procesos electorales locales (uno de la elección de gubernatura, y el otro de integrantes de ayuntamientos y del Congreso local), lo anterior no solo bajo la dirección del magistrado titular sino atendiendo a la guía de quienes fungían como secretarios o secretarias proyectistas, aprendizaje que marcaría para mí una visión garantista y colaborativa en la aplicación del derecho, así como el entendimiento de la forma en que se construyen las decisiones judiciales en un tribunal colegiado. Culminada esa etapa profesional, me desempeñé como Profesional Operativo adscrita a ponencia en la Sala Regional Ciudad de México del TEPJF, desde marzo de 2013 a diciembre de 2014 año en el que me titulé de la licenciatura y con ello pude posteriormente laborar como Secretaria Auxiliar Regional adscrita a ponencia en la referida Sala Regional desde enero de 2015 a diciembre de 2017; en dichos puestos también colaboré en la elaboración de resoluciones y sentencias, adquirí conocimientos esenciales desde la integración de expedientes, hasta la correcta instrucción de los juicios que se sustanciaban al estar encargada de acordar las actuaciones judiciales según cada tipo de medio de impugnación bajo la tutela del secretario o secretaria responsables. En esta etapa cursé también una maestría en derecho electoral y asistí a diversas capacitaciones con temas desde el uso del lenguaje ciudadano en las decisiones judiciales, hasta la aplicación de la perspectiva de género o intercultural al resolver los juicios. Luego de aprobar los criterios para ser habilitada dentro de la carrera judicial, a partir de enero de 2018 me desempeño como Secretaria de Estudio y Cuenta adscrita a ponencia en la misma Sala , cargo en que laboro actualmente y en el que recae la responsabilidad directa del estudio y elaboración de sentencias y resoluciones. Ver más


  • Visión acerca de la función jurisdiccional y la impartición de justicia

    ¿Por qué quiere ocupar el cargo de elección popular del Poder Judicial?

    Quiero ocupar un cargo de elección en el Tribunal de Disciplina Judicial de la Ciudad de México porque entiendo la trascendencia de un nuevo Tribunal como este que será precisamente el encargado de garantizar que las y los jueces no solo se conduzcan con apego al marco normativo que les rige en c... Quiero ocupar un cargo de elección en el Tribunal de Disciplina Judicial de la Ciudad de México porque entiendo la trascendencia de un nuevo Tribunal como este que será precisamente el encargado de garantizar que las y los jueces no solo se conduzcan con apego al marco normativo que les rige en cada materia, sino que además lo hagan con a la luz de los principios éticos que deben regir a toda personas encargada de tomar decisiones sobre la vida, propiedades, libertad y en general sobre relaciones jurídicas entre la ciudadanía y sus autoridades. En ese sentido, me considero capacitada para aplicar el Derecho con una visión garantista que respete la independencia judicial pero que no deje impunes las conductas indebidas que las personas juzgadoras de la Ciudad de México puedan llegar a cometer; ello a partir del conocimiento autocrítico sobre la deuda histórica que la sociedad ha percibido respecto a los órganos que le otorgan justicia y defienden sus derechos. Ver más


    ¿Cuál es su visión acerca de la función jurisdiccional y sus propuestas de mejora?

    La función jurisdiccional debe acercarse a la ciudadanía, dar a conocer de manera clara y constante los resultados de su labor y sobre todo de la defensa que representa ante las arbitrariedades ya sea entre particulares o con respecto a las autoridades del Estado, pues se trata de quien juzgará ... La función jurisdiccional debe acercarse a la ciudadanía, dar a conocer de manera clara y constante los resultados de su labor y sobre todo de la defensa que representa ante las arbitrariedades ya sea entre particulares o con respecto a las autoridades del Estado, pues se trata de quien juzgará la actuación de las y los jueces. Así, es necesario no solo establecer mecanismos de atención inmediata, flexibilizando por ejemplo el estudio de los requisitos de procedencia de los medios de impugnación de que conozca el Tribunal de Disciplina, sino también informar de las defensorías públicas, comunicar de manera sencilla cómo debe elaborarse una demanda o queja, capacitar de manera constante al personal que conforme al Tribunal para aplicar el derecho observando en todo tiempo la protección mas amplia a quienes acuden a su protección. Ver más


    ¿Cuál es su visión acerca de la impartición de justicia y sus propuestas de mejora?

    La impartición de justicia es, desde mi perspectiva, la forma más noble y culminante del ejercicio del derecho, es una vocación que requiere entereza, dedicación y estudio constante porque decidir con base en los hechos y pruebas de un expediente no puede hacerse como una laborar autómata desde... La impartición de justicia es, desde mi perspectiva, la forma más noble y culminante del ejercicio del derecho, es una vocación que requiere entereza, dedicación y estudio constante porque decidir con base en los hechos y pruebas de un expediente no puede hacerse como una laborar autómata desde la cómoda distancia de un escritorio, sino que requiere entendimiento del problema planteado, argumentación con base en las leyes y pruebas de cada caso en particular, pero sobre todo exige valentía para tomar la decisión apegada a Derecho sin influencias externas ni reservas sobre la percepción que pueda provocar la toma de decisiones justas. Puede mejorar y para ello son relevantes acciones medibles y concretas como es precisamente la conformación del Tribunal de disciplina judicial que permitirán evaluarlo. En ese sentido se trata de un órgano novedoso y se podrá ajustar su funcionamiento una vez que se cuente con las correspondientes leyes secundarias y reglamentos; ya que cualquier propuesta para su mejoramiento debe pasar por la evaluación de cómo se pone en marcha; sin embargo, como guías básicas será necesario, por ejemplo, dar publicidad a las sesiones de resolución, diagnosticar las necesidades de la jurisdicción local en su totalidad y coordinarse con el órgano administrativo para que con ello se fomente un ambiente propicio a la mejora colectiva, compartiendo por ejemplo, a través de foros, talleres o cursos las experiencias de las personas juzgadoras y los retos a los que se enfrentan. Finalmente, también propongo como pilar fundamental para el correcto desarrollo de las actividades del Tribunal de disciplina judicial, la comunicación a la ciudadanía en general con un lenguaje no especializado sino comprensible respecto de las decisiones que tome, a mi juicio de esta manera se evidenciaría la legitimidad de una elección judicial como la que enfrentamos. Ver más


  • Expediente de las personas candidatas con el que acreditaron su elegibilidad e idoneidad

    • Acta de nacimiento Visualizar
      Credencial para votar Visualizar
      Constancia de residencia o comprobantes de domicilio Visualizar
      Título profesional de licenciatura en Derecho Visualizar
      Cédula Profesional de licenciatura en derecho Visualizar
      Certificado de estudios o historial académico La candidatura no proporcionó información o la presentada no cumple con los requisitos establecidos en los Lineamientos.
      Curriculum vitae sin anexos Visualizar
      Resumen del curriculum vitae Visualizar
      Carta bajo protesta de decir verdad de cumplir con los requisitos negativos Visualizar
      Ensayo que justifique los motivos de su postulación Visualizar
      Cartas de recomendación de personas vecinas, colegas o personas que respalden su idoneidad para ocupar el cargo Carta de recomendación 1 - Visualizar
      Carta de recomendación 2 - Visualizar
      Carta de recomendación 3 - Visualizar
      Carta de recomendación 4 - Visualizar
      Carta de recomendación 5 - Visualizar
      Comprobante de práctica profesional en el ejercicio de la actividad jurídica
      (sólo para magistraturas)
      Visualizar

Enlaces relacionados

IECM
Conóceles Judicial del INE |
Poder Judicial de la CDMX |
FEPADE Ciudad de México |