Nombre: MARTINEZ GALLARDO ANDREA GERALDINE
Género: Mujer
Cargo al que se postula: ELECCIÓN DE JUZGADOS DEL PODER JUDICIAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO (Boleta Verde)
Materia: Penal
Distrito Judicial Electoral Local: Distrito Judicial Electoral Local 6
Número en la boleta: 12
Poder que postula: Judicial
Teléfono público de contacto:
5632534967
Correo electrónico de contacto:
grylmar@gmail.com
Página web:
La candidatura no proporcionó información o la presentada no cumple con los requisitos establecidos en los Lineamientos.
Último grado de estudios concluido:
Licenciatura
Otra formación académica:
Tengo 38 años de edad (recién cumplidos) y 15 años de experiencia en materia penal. Me desempeñe como meritorio (antes de titularme) en Juzgados del viejo sistema en específico el Juzgado 31° (2010) y 33° Penal de la Ciudad de México (2008) (ahí hice mi servicio social y estuve como meritor... Tengo 38 años de edad (recién cumplidos) y 15 años de experiencia en materia penal. Me desempeñe como meritorio (antes de titularme) en Juzgados del viejo sistema en específico el Juzgado 31° (2010) y 33° Penal de la Ciudad de México (2008) (ahí hice mi servicio social y estuve como meritoria después un año aproximadamente), donde apoyaba al secretario de acuerdos con las promociones y a realizar resoluciones como Auto de Formal Prisión, Auto admisorio de pruebas, a llevar audiencias, etc., Posteriormente cuando me titule trabaje aproximadamente 2 años (2010-2012) en el Juzgado 29° Penal de la Ciudad de México, donde de igual manera apoyaba en diversas áreas como Secretaria de Acuerdos realizando las actividades anteriormente citadas y también apoyaba a los proyectistas a ayudarles en la realización de sentencias, pero me salí porque quería iniciar una Maestría en el Instituto Nacional de Ciencias Penales, en Juicios Orales y el horario ya no me lo permitía, por lo que tuve que renunciar al Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México. En el año 2012, laboré en un despacho de patentes y marcas (MEDCOM), (En este despacho me encargaba de los trámites para dar de alta las patentes y marcas, darles seguimiento, etc. y atendiendo también temas penales). Después estuve trabajando en el Jurídico de la Secretaria de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México (2013-2015) en diversas áreas y derivado a que me modificaron el horario y ya estaba a punto de terminar mi maestría, preferí renunciar. En la citada Secretaria, apoyé en el área de Subdirección de Mandamientos y Apoyos Oficiales, en el Área de Videos o bien en los procesos penales que implicaban a los elementos policíacos. Y desde finales de 2016 (ya casi 9 años) a la fecha, me desempeñó como Defensora Pública en específico en el Reclusorio Preventivo Varonil Sur, donde se me asignan asuntos de alto impacto, mediáticos, etc. (Homicidios, Secuestros, Desapariciones Forzadas, Trata de Personas, asuntos que están en el foco de la prensa, etc.) lo anterior para litigarlos y darles seguimiento ya que por lo general derivado de su naturaleza tienen ese tipo de delitos que aterrizar en la etapa de Juicio Oral, lo anterior por mi alto desempeño, conocimientos técnicos, experiencia, etc. Pero también se me asignan asuntos donde se han celebrado formas de terminación anticipada o salidas alternas y en donde laboro es en el Reclusorio Preventivo Varonil Sur en la Unidad de Gestión Judicial Número 7 del TSJCDMX. Realmente con base a mi historia laboral, mi experiencia consiste en trato al usuario y desde antes de titularme a la fecha, en Proceso Penal e inclusive fui de las ha estado laborando derivado de mi rol (defensora pública) desde que inicio el Sistema Penal Acusatorio, toda vez que este comenzó en 2016. Por ende, casi toda mi trayectoria laboral se constriñe en su generalidad a los procesos penales es decir cuento con 15 años de experiencia en materia penal.Tengo 38 años de edad (recién cu Ver más
¿Por qué quiere ocupar el cargo de elección popular del Poder Judicial?
Porque me apasiona ser penalista y cuento con una trayectoria de15 años de experiencia y preparación académica. Sé que puedo garantizar un sistema de justicia práctico, veloz, justo y proporcional. Tengo conocimientos y la experiencia, para no dar pie a la impunidad y a los indebidos procesos. ... Porque me apasiona ser penalista y cuento con una trayectoria de15 años de experiencia y preparación académica. Sé que puedo garantizar un sistema de justicia práctico, veloz, justo y proporcional. Tengo conocimientos y la experiencia, para no dar pie a la impunidad y a los indebidos procesos. Lo anterior, ya que conozco las deficiencias en que han incurrido algunos impartidores de justicia y sabré detectar de manera rápida las malas prácticas que traen como resultado resoluciones equivocas y violaciones en los procesos penales, que repercuten en los usuarios. Y garantizaré una correcta impartición de justicia. Ver más
¿Cuál es su visión acerca de la función jurisdiccional y sus propuestas de mejora?
El juez en el ejercicio de sus funciones (y como representante del Poder Judicial) debe tener conocimientos, contar con experiencia, ser justo, humano, no tirano, no arrogante, no burócrata, imparcial, ecuánime y debe verificar que las leyes se obedezcan (sobre todo respetuoso de los valores plaza... El juez en el ejercicio de sus funciones (y como representante del Poder Judicial) debe tener conocimientos, contar con experiencia, ser justo, humano, no tirano, no arrogante, no burócrata, imparcial, ecuánime y debe verificar que las leyes se obedezcan (sobre todo respetuoso de los valores plazamados en la ley) y cumplan su finalidad. En mi caso en concreto cuento con la experiencia y los conocimientos para ser juzgadora y mis propuestas son: Daré respuesta de manera rápida, precisa, eficaz, práctica y puntual ante cada problemática que me sea planteada (reduciendo formalismos). Mediante resoluciones justas, equitativas, proporcionales, con apego a la ley (tomando en cuenta que la misma prevé la igualdad, imparcialidad, su aplicación exacta, etc.), claras y congruentes. Para garantizar una justicia pronta, expedita, sin discriminación e igualitaria. Ver más
¿Cuál es su visión acerca de la impartición de justicia y sus propuestas de mejora?
La impartición de justicia debe ser pronta, expedita, tomando como base los valores plasmados en nuestras leyes: la igualdad, honestidad, dignidad, respeto, etc. Y los derechos humanos. Y haciendo que tanto las leyes como derechos humanos se obedezcan. Mis propuestas son las siguientes: Imparti... La impartición de justicia debe ser pronta, expedita, tomando como base los valores plasmados en nuestras leyes: la igualdad, honestidad, dignidad, respeto, etc. Y los derechos humanos. Y haciendo que tanto las leyes como derechos humanos se obedezcan. Mis propuestas son las siguientes: Impartir justicia (tomado como sustento lo señalado en el párrafo anterior) y escuchar a los usuarios del sistema, para brindarles alternativas que contemplen las normas para solucionar los conflictos, de manera veloz, pertinentes y adecuada a cada caso en concreto. Sin pasar por alto, que se tendrá que sancionar a las personas culpables, en la comisión de delitos de acuerdo con lo que dicte la ley. Proteger a las víctimas, grupos vulnerables, inocentes, etc., liberar a la gente que no sea culpable y juzgar con base en perspectiva de género, inclusión, con apego a los derechos humanos y las normas mexicanas (siempre con igualdad y sin discriminación). Llevar a cabo acciones que permitan que los servidores públicos (fiscales, asesores jurídicos y defensores) realicen de manera correcta sus funciones, y en los casos que así sea procedente fincarles responsabilidades penales (castigándoles por mal uso de sus atribuciones). Darle importancia a cada proceso penal que me sea asignado, como ya lo dije anteriormente (en el apartado de función jurisdiccional), para garantizar una justicia pronta y expedita y sobre todo soluciones legales a las problemáticas planteadas. Ver más
Acta de nacimiento | La candidatura no proporcionó información o la presentada no cumple con los requisitos establecidos en los Lineamientos. |
---|---|
Credencial para votar | La candidatura no proporcionó información o la presentada no cumple con los requisitos establecidos en los Lineamientos. |
Constancia de residencia o comprobantes de domicilio | La candidatura no proporcionó información o la presentada no cumple con los requisitos establecidos en los Lineamientos. |
Título profesional de licenciatura en Derecho | La candidatura no proporcionó información o la presentada no cumple con los requisitos establecidos en los Lineamientos. |
Cédula Profesional de licenciatura en derecho | La candidatura no proporcionó información o la presentada no cumple con los requisitos establecidos en los Lineamientos. |
Certificado de estudios o historial académico | La candidatura no proporcionó información o la presentada no cumple con los requisitos establecidos en los Lineamientos. |
Curriculum vitae sin anexos | La candidatura no proporcionó información o la presentada no cumple con los requisitos establecidos en los Lineamientos. |
Resumen del curriculum vitae | La candidatura no proporcionó información o la presentada no cumple con los requisitos establecidos en los Lineamientos. |
Carta bajo protesta de decir verdad de cumplir con los requisitos negativos | La candidatura no proporcionó información o la presentada no cumple con los requisitos establecidos en los Lineamientos. |
Ensayo que justifique los motivos de su postulación | La candidatura no proporcionó información o la presentada no cumple con los requisitos establecidos en los Lineamientos. |
Cartas de recomendación de personas vecinas, colegas o personas que respalden su idoneidad para ocupar el cargo |
Carta de recomendación 1 - La candidatura no proporcionó información o la presentada no cumple con los requisitos establecidos en los Lineamientos.
Carta de recomendación 2 - La candidatura no proporcionó información o la presentada no cumple con los requisitos establecidos en los Lineamientos. Carta de recomendación 3 - La candidatura no proporcionó información o la presentada no cumple con los requisitos establecidos en los Lineamientos. Carta de recomendación 4 - La candidatura no proporcionó información o la presentada no cumple con los requisitos establecidos en los Lineamientos. Carta de recomendación 5 - La candidatura no proporcionó información o la presentada no cumple con los requisitos establecidos en los Lineamientos. |
Enlaces relacionados
IECM